TANTANGAN TATA KELOLA BLOCKCHAIN

Dalam penelitian kami sebelumnya, kami menetapkan laan informasi internet relatif sederhana dibandingkan dengan nilai internet yang baru saja dibutuhkan. Benar, internet telah menjadi "jaringan jaringan" yang luas dengan masalah standar dan tantangan tata kelola lainnya yang rumit. Tapi kita semua pada dasarnya menggunakan platform koheren yang sama secara global. Di atasnya terletak world wide web dan aplikasi lainnya yang tak terhitung jumlahnya. Blockchain, setidaknya pada tahap perkembangannya, lebih balkan dan kompleks. Taruhan ekonomi lebih tinggi. "Ini sangat berbeda dengan gaya yang agak hippy yang dimiliki oleh open source, perangkat lunak internet gratis," kata Joichi Ito, Direktur MIT Media Lab. "Kami akan sedikit terlalu cepat dalam menjanjikan investor kami infrastruktur yang berfungsi. ... Banyak perusahaan mengumpulkan uang seolah-olah mereka siap untuk berproduksi. ... Orang-orang ini semua berada di bawah mikroskop, di bawah pistol. Banyak dari mereka sangat didanai dan sangat sulit. "15 Internet adalah jaringan jaringan serupa. Blockchain adalah buku besar dari buku besar yang berbeda dan terkadang saling bersaing. "Bitcoin adalah mobil yang melaju di jalan setinggi 1.000 mph," kata Matthew Roszak, Pendiri Bloq Inc. "Pengembang bukan penggerak mobil ini, namun mereka ditugaskan untuk memperbaiki dan meningkatkan mobil ini tanpa mematikannya, menghentikannya atau me-rebootnya. "16 Sebagian besar pengembang lebih suka seperti itu. Mereka berpikir bahwa bitcoin sudah diatur dengan baik oleh matematika, yang tidak sesuai dengan keinginan pemerintah. Pengembang lain mengambil masalah dengan kata, tata kelola, karena mereka mengaitkannya dengan keyakinan bahwa teknologinya rusak dan perlu diperbaiki atau prosesnya telah berhenti bekerja dan perlu diselamatkan. Mereka lebih suka kata, penatalayanan - dan memang begitu. Dimana internet mendemokratisasikan informasi, blockchain tersebut mendemokratisasikan nilai dan memotong inti industri legacy seperti perbankan. Ini juga berkaitan dengan pengelolaan uang, kekayaan, kekayaan intelektual dan bentuk-bentuk nilai lain yang banyak masyarakat mengharapkan pemerintah untuk melindungi kepentingan umum. Jadi kita semua perlu mengakui bahwa, sementara pemerintah dan regulator sendiri tidak memiliki pengetahuan, sumber daya dan mandat untuk mengatur teknologi ini secara efektif, partisipasi pemerintah dan peraturan bahkan mungkin akan memiliki pengaruh lebih besar terhadap teknologi blockchain untuk memastikan bahwa kita melindungi kedua hak dan kekuasaan tersebut. konsumen dan warga negara. Orang-orang di masyarakat bebas memiliki hak untuk kebebasan berbicara dan memiliki kekuatan untuk mengungkapkannya di internet informasi namun bukan kekuatan untuk melindunginya dari pembajakan, hacking atau penyensoran. Salah satu karakteristik yang menentukan dari sebuah open Realizing the Potential of Blockchain adalah blockchain tanpa izin adalah tidak ada yang memiliki hak atas apapun. Ada benar-benar hanya kekuatan, apa yang Anda memiliki kekuatan untuk melakukan, apa yang dapat Anda lakukan. Joichi Ito mengatakannya dalam istilah ini: "Anda dapat mengatur jaringan, Anda dapat mengatur operasi, tapi Anda tidak dapat mengatur perangkat lunak." 17 Di internet bernilai, orang akan memiliki kekuatan untuk mengekspresikan diri dan kekuatan untuk melestarikan ekspresi mereka. tanpa batasan Tapi perbedaan ini tidak mengharuskan pemerintah untuk mengendalikan, mengawasi atau entah bagaimana mengatur revolusi blockchain. Kejeniusan buku besar terdistribusi adalah bahwa teknologi (dan segala sesuatu yang terjadi dengannya) adalah dan harus didistribusikan. Kekuasaan dibagikan. Intervensi pemerintah dengan tangan berat akan membunuh teknologi embrio ini di dalam telurnya. Sebaliknya, kita membutuhkan pengaturan diri, bottom-up dan multipihak. Sebenarnya, tata kelola jenis ini adalah perlindungan terbaik dari campur tangan pemerintah dan penundukan. Menurut Primavera De Filippi, rekan fakultas di Pusat Berkman untuk Internet & Society di Harvard dan peneliti tetap di National Center of Scientific Research di Paris, tidak adanya struktur pemerintahan formal memiliki dua kemungkinan efek: komunitas berbasis blockchain memiliki Kesulitan untuk bertindak atau bereaksi cepat atau tidak, dinamika kekuatan informal dan tak terlihat muncul, seringkali lebih terpusat daripada yang mereka hadapi.18 Itu berulang: tanpa pemerintahan, kekuatan tak terlihat bisa muncul. Dalam penelitian kami, kami menemukan diri kita menjelajahi tiga tingkat blockchain yang menjamin penatagunaan. Yang pertama adalah tingkat platform, protokol dari blockchains seperti bitcoin, Ethereum, Ripple atau Hyperledger. Sementara orang sering berbicara tentang mata uang virtual sebagai instrumen keuangan dan blockchain sebagai sistem pembayaran - dan, oleh karena itu, relevan secara sempit terhadap perbankan dan keuangan - kami menganggapnya lebih luas sebagai klaim kepemilikan pada plat teknologi tertentu.